Данную публикацию я не планировал, но вчера вечером написал знакомый, "наступивший на грабли", и я решил предостеречь и других людей. Дальше речь пойдёт о дронах DJI и устройствах на Android.

Итак, главный тезис: официального приложения DJI нет в Google Play Market, а то, что там есть - это фэйк. Теперь давайте смотреть подробнее. В современных реалиях вполне нормально, что даже у самых крупных производителей электроники нет приложений в Play Market, хотя сам я не понимаю почему. При этом в Apple AppStore они есть, без этого их никто на Айфоны устанавливать не сможет. У DJI сейчас нет ни одного приложения в "маркете". У Autel сейчас есть, но, если я не ошибаюсь, раньше я ставил их AutelSky тоже не из "маркета". У сына моего смарт-браслет Huawei и для него приложения тоже нет в "маркете". По этому лично себя я давно приучил, что если гаджет от азиатского производителя (а других уже, вроде, и нет), то за приложением надо идти на сайт, а не в Google Play.

Тем не менее, в Google Play Market есть приложение Fly Go от разработчика DJI TECHNOLOGY CO. LTD. Я не знаю можно ли с ним летать, но это совершенно точно не официальное приложение. Уже на старте оно предлагает оплатить платную подписку, а что там дальше я не проверял. Появилось оно, как мне думается, летом-осенью этого года и очень странно, что компания DJI не добивается его удаления. Или пытается добиться, но безуспешно. Главное, что надо помнить в этой ситуации: в настоящий момент у DJI нет ни одного приложения в Google Play и если вам нужно установить на Android DJI Fly или DJI Mimo, качайте их с официального сайта.

Ну и последний вопрос: надо ли обновлять приложение? Да, надо. Раньше я не спешил сразу ставить новые прошивки на дроны DJI, так как опасался возможных багов. Сейчас эти времена прошли, об ошибках в прошивках DJI я не слышал давно, так что обновляюсь сразу. Первым делом всегда надо приложение на смартфоне, а потом уже прошивку на устройстве, причём это относится к любым типам устройств: дроны, камеры, часы и т.д.

DJI - это не только хорошие дроны, но и... сомнительные экшн-камеры

Пока ожидаю свой DJI Air 3 (вчера его передали курьерской компании, сегодня надеюсь получить), продолжаю смотреть его обзоры и сравнения. Заметил одну вещь: DJI Mavic 3 Classic - очень популярный дрон среди западных блоггеров. А я недоумевал для кого он сделан...
При просмотре вышеупомянутых обзоров, вновь всплыл вопрос главной камеры всей серии дронов Mavic 3. Что-то с ней не так, как ожидаешь. Мало того, что шумит сильнее, чем хотелось бы, есть ещё и вопросы к детализации. Вот сравнение камер Mavic 3 Classic и Mavic 2 Pro. Скажу честно, не такого результата я ожидал. Как говорил персонаж Олега Тактарова в "Generation П": "... гнилое здесь дело, лажа какая-то зарыта." В любом случае, Mavic 3 - самый спорный дрон за всю историю DJI и я думаю, его запуск нанёс компании самые большие репутационные потери. Кстати, это дало Autel уникальный шанс хорошо выйти на рынок потребительских дронов, который они тоже профукали. Я тут уже третью неделю пишу обзор Autel Evo Lite+ после полутора лет полётов. На следующей неделе начну публиковать по частям.

Впрочем, этот пост я писал ради новой экшн-камеры DJI Action 4, анонсированной давеча. Из нового (по сравнению с Action 3) только новый сенсор (тот же, что и у DJI Air 3). Всё, расходимся.

У меня такое анонс вызвал недоумение. Сейчас можно сказать, что DJI с двух ног врвалась в сегмент экшн-камер, действительно потеснив многолетнего гегемона в лице GoPro. Сейчас, судя по всему, DJI сработала на опережение: GoPro традиционно анонсирует новые продукты в сентябре. Но, "выстрел" DJI получился холостым, да ещё и время сомнительное - период отпусков подходит к концу, мало кому нужна новая экшн-камера именно сейчас. Как сказал автор этого обзора (и я с ним полностью согласен), этой камеры вообще не должно было существовать. DJI надо было пропустить анонс конкуриреющей камеры, посмотреть куда движется GoPro и уже после этого создавать новый продукт. Кстати, куда могут двигаться экшн-камеры - тоже вопрос крайне интересный. Повышать разрешение и дальше бессмысленно, стабилизация близка к совершенству. Что ещё? Лично мне кажется, очень перспективно переходить на матрицы 1:1, чтобы пользователь уже после съёмки мог решать вертикальное или горизонтальное видео он хочет.

Напомню, когда-то Xiaomi пыталась потеснить GoPro. Их старт на рынке экшн-камер, как по мне, был даже лучше, чем у DJI, но потом Xiaomi "сдулась" уже на третьей камере.

Ещё немного дрононовостей

Снова о DJI Mavic 3 Pro. Наш местный фотограф Каупо Кальда опубликовал обзор этого дрона. Сам текст на эстонском, но очень рекомендую ознакомиться с иллюстрациями, показывающими разницу в перспективе и угле обзора разных камер этого дрона. Итоге обзора - это тот дрон, которого автор ждал долгие годы. Скажу честно, на 70мм камеру и я уже слюну пускаю, это в прямом смысле новый взгляд.

Но есть и куда интересней новости - DJI Air 3. В сеть "наутекало" несколько фото и видео этого ещё не анонсированного дрона. Мне эта тема крайне интересна, так как, по сути, это может быть воплощением моей мечты: две камеры ("ширик" и 70мм) при весе до 900г. С другой стороны, предыдущий DJI Air 2S ругали за слишком кастрированную в плане качества камеру. Анонс пророчат на июнь-июль, буду мониторить.

Два дня прошло с момента анонса DJI Mavic 3 Pro, обзоров за это время вышло много - порассуждаем. Дрон имеет очевидные и неоспоримые плюсы: 70мм камера и цена. Стандартные широкоугольные кадры с дронов уже успели приесться, а 70мм тут станет некой "новой волной". Вдобавок, камера полноценная, в отличие от 166мм довеска. Цена же хороша настолько хороша, что это выглядит, как кидалово. Кидалово тех, кто в своё время купил обычную версию Mavic 3. Напомню, полтора года назад за 1999€ давали дрон с двумя камерами и самым чмошным пультом. Сейчас же на 2099€ продают тот же дрон, но с тремя камерами и хорошим пультом с экраном. Кому-то должно быть обидно.

Получается DJI Mavic 3 Pro - лучший дрон за свои деньги? Да, но есть нюанс. Точнее не нюанс, а НЮАНСИЩЕ. Это его вес в 958 грамм. Он не вписывается в категорию C1 и это очень усложняет его легальную эксплуатацию. Соответствие ей начнут требовать с 1 января 2024 года и для владельцев Mavic 3 Pro эта дата будет висеть домокловым мечём. Именно из-за этого это не потребительский дрон, а профессиональный. Вот такой важный нюансище.

Повторю, что писал в прошлый раз с небольшими поправками: уберите 166мм камеру, оставьте две остальных, впишитесь в 899г и такой дрон будет пределом мечтаний. Можете назвать его DJI Mavic 3 Real или DJI Real Mavic 3.

Когда несколько лет назад в сеть "утекли" фото инженерного образца дрона DJI Mavic 3 с двумя камерами, мало кто верил, что это станет реальностью. Стало. На днях появились фото DJI Mavic 3 Pro с тремя камерами. К уже имеющимся камерам 25 мм на 4/3 дюйма и полудюймовой 160 мм добавится дюймовая с фокусным расстоянием 50 мм.

Даже не знаю, что сказать. Я реально не знаю насколько часто в нынешний "Мавиках" владельцы снимают на 160 мм. В соцсетях мне таких кадров не попадается от слова совсем. Но я бы старался использовать, значит хоть кто-то да делает это. А тут ещё и третья... Как по мне, даже если у этой камеры будет нормальная светосила и регулируемая диафрагма, очень полезной её это не сделает. А цена, уверен, у нового Mavic 3 Pro будет больше, чем у Mavic 3. Короче, сомнительно на первый взгляд. Лично я куда с большим интересом смотрел бы на дрон с 25 мм и 50 мм камерами по цене Mavic 3. Мне кажется, этот сетап был бы значительно лучше.

В любом случае, это всё неофициальная информация, но и она явно намекает на скорый анонс.